떡밥위키, 이대로 괜찮을까

최근 수정 시각:
분류
이 문서는 작성자 본인의 독자연구입니다.
작성자의 독자연구일 뿐이므로 가독성이 떨어질 수 있으며, 내용의 정확성을 담보하지 않습니다.
토론 스레드를 열어 두었으니 많은 피드백 바랍니다.

1. 개요2. 용어3. 차소갤에 대해4. 떡밥위키는 차소갤에 종속적인가?5. 지구견들이 떠난 뒤의 떡밥위키

1. 개요[편집]

나무위키 마이너 갤러리 출신 평범한 차소갤, 떡밥위키 완장인 normai가 작성한 독자연구 문서이다.

주제는 떡밥위키의 지속 가능성에 대해서 논해보는 것이다. 차소갤보다는 떡밥위키에 포커스를 더 맞춰두고 작성한다.

2. 용어[편집]

차소갤: 나무위키 차단 소명 마이너 갤러리
남갤: 나무위키 마이너 갤러리
지구견: 해당 문서 참고.

3. 차소갤에 대해[편집]

차소갤의 구성원 중에는 일부 남갤 출신도 존재하지만, 대다수는 이세계아이돌 관련 이슈를 계기로 유입된 지구견들과 타 버튜버 팬층이다.

이들을 갤러리와 떡밥위키에 포용하는 데에는 큰 문제가 없지만, 이들이 관심을 잃고 이탈할 경우 커뮤니티 유지에 심각한 영향을 줄 수 있다.

단적으로 말해, 이세계아이돌 사건의 열기가 식으면 차소갤의 활력도 급격히 저하될 가능성이 높다. 이러한 맥락에서, 차소갤의 세대 교체는 언젠가 반드시 마주하게 될 과제다.

따라서 차소갤이 장기적으로 안정적으로 운영되기 위해서는, 명확한 방향성과 구조에 대한 고민이 필요하다.

그런 맥락에서 차소갤과 밀접한 관계를 맺고 있는 떡밥위키의 위치 역시 함께 검토해볼 필요가 있다.

4. 떡밥위키는 차소갤에 종속적인가?[편집]

여기서 한 가지 의문이 들 수도 있다. 과연 떡밥위키는 차소갤에 종속적인 관계인가?

현재까지의 관찰에 따르면, 그 말이 옳다. 그러나 떡밥위키가 지속 가능한 플랫폼으로 존속하기 위해서는, 앞으로는 그 관계에서 벗어나 독립적인 방향으로 나아갈 필요가 있다고 생각한다.

그럼 어떻게 독립적인 방향으로 나가야 할까?

5. 지구견들이 떠난 뒤의 떡밥위키[편집]

(뉴트리아 차단 뒤에 글리젠 다시 떡락하면 내용 보충예정)
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.
개인정보 처리방침