떡밥위키, 이대로 괜찮을까
최근 수정 시각: ()
1. 개요 [편집]
나무위키 마이너 갤러리 출신 평범한 차소갤, 떡밥위키 완장인 normai가 작성한 독자연구 에세이였지만, 집단연구로 전환되었다.
주제는 떡밥위키의 지속 가능성에 대해서 논해보는 것이다. 차소갤보다는 떡밥위키에 포커스를 더 맞춰두고 작성한다.
주제는 떡밥위키의 지속 가능성에 대해서 논해보는 것이다. 차소갤보다는 떡밥위키에 포커스를 더 맞춰두고 작성한다.
2. 용어 [편집]
3. 차소갤에 대해 [편집]
차소갤의 구성원 중에는 일부 남갤 출신도 존재하지만, 대다수는 이세계아이돌 관련 이슈를 계기로 유입된 지구견들과 타 버튜버 팬층이다.
이들을 갤러리와 떡밥위키에 포용하는 데에는 큰 문제가 없지만, 이들이 관심을 잃고 이탈할 경우 커뮤니티 유지에 심각한 영향을 줄 수 있다.
단적으로 말해, 이세계아이돌 사건의 열기가 식으면 차소갤의 활력도 급격히 저하될 가능성이 높다. 이러한 맥락에서, 차소갤의 세대 교체는 언젠가 반드시 마주하게 될 과제다.
따라서 차소갤이 장기적으로 안정적으로 운영되기 위해서는, 명확한 방향성과 구조에 대한 고민이 필요하다.
그런 맥락에서 차소갤과 밀접한 관계를 맺고 있는 떡밥위키의 위치 역시 함께 검토해볼 필요가 있다.
이들을 갤러리와 떡밥위키에 포용하는 데에는 큰 문제가 없지만, 이들이 관심을 잃고 이탈할 경우 커뮤니티 유지에 심각한 영향을 줄 수 있다.
단적으로 말해, 이세계아이돌 사건의 열기가 식으면 차소갤의 활력도 급격히 저하될 가능성이 높다. 이러한 맥락에서, 차소갤의 세대 교체는 언젠가 반드시 마주하게 될 과제다.
따라서 차소갤이 장기적으로 안정적으로 운영되기 위해서는, 명확한 방향성과 구조에 대한 고민이 필요하다.
그런 맥락에서 차소갤과 밀접한 관계를 맺고 있는 떡밥위키의 위치 역시 함께 검토해볼 필요가 있다.
4. 떡밥위키는 차소갤에 종속적인가? [편집]
여기서 한 가지 의문이 들 수도 있다. 과연 떡밥위키는 차소갤에 종속적인 관계인가?
현재까지의 관찰에 따르면, 그 말이 옳다. 그러나 떡밥위키가 지속 가능한 플랫폼으로 존속하기 위해서는, 앞으로는 그 관계에서 벗어나 독립적인 방향으로 나아갈 필요가 있다고 생각한다.
그럼 어떻게 독립적인 방향으로 나가야 할까?
현재까지의 관찰에 따르면, 그 말이 옳다. 그러나 떡밥위키가 지속 가능한 플랫폼으로 존속하기 위해서는, 앞으로는 그 관계에서 벗어나 독립적인 방향으로 나아갈 필요가 있다고 생각한다.
그럼 어떻게 독립적인 방향으로 나가야 할까?
5. 지구견들이 떠난 뒤의 떡밥위키 [편집]
뉴트리아 영구차단 이후 떡밥이 증발하자 갤 리젠은 떡락했다.
6. 현재의 떡밥위키 [편집]
그러나 디맥 사건을 기점으로 주딱이 디맥갤 등에서 대거 난민을 끌어모은 결과 차소갤은 다시 대흥갤이 되고 말았다.
그리고 떡밥위키는 사건 제보를 받고, 공론화 및 폭로 용으로 사용되고 있다. 원래의 목적은 온데간데 없고 UFC 발사대가 되어버린 것이다.
그리고 떡밥위키는 사건 제보를 받고, 공론화 및 폭로 용으로 사용되고 있다. 원래의 목적은 온데간데 없고 UFC 발사대가 되어버린 것이다.
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.
개인정보 처리방침
개인정보 처리방침